Ну, как только мы убедимся, что Архимед получал грант на приобретение ванны и воды, а Ньютон - на приобретение яблока, тогда можно будет обсуждать вопрос о том, кто есть бюрократ, а кто /*строго*/ вымогатель грантов!
Во-первых, очевидно всякому непредубеждённому уму, что ванна Архимеда была приобретена им не на личные драхмы (ну какие источники дохода Архимеда вы можете назвать, учитывая отсутствие в то время развитой службы патентов!), а была ему выделена специально и сугубо для опытов царской канцелярией Гиерона Второго.
Непредубежденные и читавшие античных историков умы знают, что Архимед был родственником и другом Гиерона II (см. Плутарх. Параллельные жизнеописания. Марцелл. Гл. 14).
В связи с этим, непредубежденные и читавшие античных историков умы сомневаются в неспособности Архимеда, родственника и друга Гиерона II, обзавестись ванной для личного пользования.
Вооот. То есть Архимед не за свои кровные оболы да лепты ванну приобрёл, а получил от главы государства, то есть за казённый кошт. Иными словами, получил царский грант. Что и требовалось доказать.
Что же касается Ньютона, то там вообще и спорить не о чем: Ньютон воспользовался яблоком, любезно предоставленном администрацией Кембриджского университета, вкупе с прилагающейся к яблоку яблоней и университетским садом!
Отнюдь нет - Ньютон использовал частное яблоко, упавшее на него с частной яблони, произраставшей в частном саду. (См. Стакли, "Воспоминания о жизни Ньютона"). Более тогго, случилось это, когда Кембриджский университет был закрыт, и Ньютон находился у себя дома, в Линкольншире (см. там же).
Как известно любознательным и не замыкающимся в кругу своих узкоспециальных интересов учёным, в кембриджском саду произрастает потомок той самой яблони, каковая и была предоставлена университетом Ньютону в качестве гранта специально для роняния яблок на голову уважаемого учёного. Доказательством этому является потомок той самой яблони, который произрастает отнюдь не в приватном саду сэра Исаака, а в кембриджском саду. Потому что после проведения необходимого эксперимента научное оборудования «Яблоня» (вместе с оставшимися яблоками) была возвращена юридическому владельцу.
Вот документальное свидетельство, что яблоня не Ньютона, а университетская.
А вот если бы в Кембридже обосновались чиновники, подобные окопавшимся в академии Пундака, то Ньютону пришлось бы самостоятельно выращивать яблоню. И получился бы не Ньютон, а Мичурин!
См. Выше. Яблоко было личное. Из личного сада в личном доме. Но Мичурина не вышло.
См. выше. Сад, не спорю, был личный (хотя по поводу того, что разбит он был вот прям-таки в доме, меня терзают смутные сомнения). А вот яблоню вместе с яблоками согласно описи предоставил университет.
Потому-то Мичурина и не вышло.
Ну-уу. Аж как-то неловко напоминать уважаемому коллеге, что научные ошибки ледей называются чайником Рассела.
А сами леди называются Расселом.
Совершенно верно. Приходится ледям Расселам напоминать уважающим оппонентам, что на орбите Земли летает кипящий чайник…
А показать чайник?
Так это же Вы требуете от меня доказательства того, что
чайника нет научные леди не могут ошибаться. То есть требуете предоставить доказательство отсутствия ошибок. Так что право демонстрации чайника предоставляю Вам, уважаемый оппонент.
вино в минимальных количествах проясняет ум, укрепляет иммунитет и, таким образом, препятствует возникновению галлюцинаций.
А каким образом ум с иммунитетом препятствуют возникновению галлюцинаций?
Не ум препятствует, а прояснение имеющегося. А иммунитет препятствует у субъекта наблюдений появлению болезней, вызывающих вышеупомянутые галлюцинации.
И как он препятствует, если галлюцинации налицо?
В упор не вижу. Опять возвращаемся к пресловутому чайнику: будьте столь любезны продемонстрировать факт галлюцинации. Доводы «Налицо» и «Highly likely» мы отметаем как ненаучные.
Когда закупите 450 фотонов (реликтовых! От производителя!) на каждый кубический сантиметр лаборатории - тогда и подумаем...
То есть уважаемый Учёный совет предлагает вначале закупить фотоны, а потом только совет подумает, оплатить ли их?! А нет ли тут какого подвоха?
Нет. Но только вначале тендер и справка, что данные фотоны действительно реликтовы, сертифицированы и от производителя.
То есть требование «Когда закупите 450 фотонов» уже снимается? Уже прогресс. И, возвращаясь к обсуждению выше, подобный бюрократический подход следует считать контрпродуктивным и препятствующим развитию, я бы даже сказала, свободному полёту, научной мысли.
Но с другой стороны, Архимед являет собой высокий образец истинного ученого, который не гранты ищет, а истину!
Легко быть не ищущим гранты, когда их царь отваливает родному человечку безо всяких просьб. Ванну с царского плеча (или не с плеча?). Семейственность налицо!
А у меня в руководстве Академии Пундака ни одного самого завалящего родственничка нет. Приходится биться об бюрократическую стену Академии.