Давайте уж с условными именами определимся! Пусть они будут не совсем корректными, но однозначно понятными. Вот для этого, с тусклыми камнями, например подходит имечко " Нарадной" Ещё имеется "Урготский" и "Лаикский", ну а тот, что у Рокэ был в Октавианскую ночь, пускай "Октавианским" и зовётся. Ещё имеем "меч Альдо"
Можно - просто мне больше нравится какая-то система в обозначениях. Чтобы не путаться. И чтобы обозначения не определяли сущности.
Например, я не хотел бы именовать тот, который с тусклыми камнями, "Наградным", поскольку не доказано, что именно тот, который производил впечатление на Окделла своими тусклыми камнями, является тем, который Фердинанд вручал Алве.
Поэтому я и предпочел бы именовать их "меч Олларов" и "меч Дика №1"
Так вот, что "меч Альдо" вручён Окделлу "призраком Ринальди" сомнений нет.
"Призраком Рамиро".
Да, практически достоверно то, что Окделл обрел в часовне Октавии, то он Альдо и принес.
В том, что это именно Наградной, я вот тоже не сомневаюсь - "играть краплёными картами надо честно" и это правило Рокэ не нарушает вроде бы
Вопрос лишь в том, что в данном случае есть честная игра, а что - крапленые карты.
По крайней мере, если весьма правдоподобно то, что "меч Дика №2", переданный Альдо, идентичен "мечу Дика №1" - тому мечу, с которым Дик возился в Олларии, то строгих доказательств тому, что именно этот меч Фердинанд вручил Рокэ, пока нет.
Далее этот меч со всеми королевским регалиями и двором эвакуирован из столицы.
Да, тот, который я назвал "меч Дика №2". Скорее всего, он же "меч Дика №1".
Урготский меч - не вижу никакой его связи с Наградным. Зачем бы Алва потащил на войну оригинал?
А почему бы нет? И зачем тащить на войну копию?
В любом случае, эта фраза не доказывает и не опровергает ни того, что "меч Рокэ №2" из Урготеллы идентичен мечу, данному ему в награду ("меч Олларов"), ни того, что он идентичен тому, который Алва до этого давал Окделлу ("меч Дика №1), ни того, что он является отдельным, ранее не встречавшимся мечом.
Это или вообще новодел, или оружие из сокровищницы герцогов кэнналийских.
Или любой иной вариант.
Лаикский. Считать, что Рокэ подложил его в могилу Эрнани? Зачем ему тревожить покойника?
А отчего нет?
Куда стоит прятать подлинный меч Раканов? почему не туда?
Не Альдо чай, а Алва!
А в начале третьего "Рассвета" он уже переквалифицировался из Алв в Альды?
Уж про Арлетту я вообще молчу...
Тайник в особняке Алва надёжен, не доверять ему причин нет.
Гарантии удобного и беспрепятственного доступа - тоже. Опять же, а был ли он там перед тем, как отправился на эшафот за Фердинандом?
Остаётся Октавианский. Чем он отличается от Наградного? Камни ярче? Так был вагон и много маленьких тележек времени, чтобы привести награду в божеский вид!
А потом трудолюбиво возвращать из божеского в человеческий для вручения Дикону с последующей передачей Альдо?
Интересная мысль...
Снова не видно причин считать Октавианский и Наградной разными мечами.
Я бы сформулировал так: если очень захотеть, то можно попробовать увидеть общее в двух мечах, - том, который видел Окделл через несколько часов после его вручения Алве и том, который он увидел в Октавианскую ночь. Но только если захотеть.
А то, что в руках у Окделла после светового шоу побывал другой меч, а не Наградной - зачем? Зачем это Рокэ?
А почему нет?
Неубиенное "зачем" заставляет нас сделать при желании вывод о том, что в гробнице Эрнани найден тот самый меч, который вручили Рокэ, видел Дик, получал Альдо... Ибо зачем нужен другой? И никто из нас не видел этого меча после вывоза принца из Олларии.
Так что аргументация "зачем" позволяет с легкостью сделать любой заранее заданный вывод.