При чём тут "Айвенго"? Он-то точно выдуман Вальтер Скоттом от начала и до конца
Сюжет выдуман, но Ричард и Джон - вполне реально существовавшие люди.
Боюсь, что эти персонажи Скотта имеют к своим историческим прототипам примерно такое же отношение, как Ришелье Дюма к реальному кардиналу.
То есть достаточно близкое?..
...Вообще, дискуссия приняла несколько фантасмагорический характер.
Началось с того, что я посетовал, что "Его превосходительтву" в фильме Ташкова дали выдуманную фамилию вместо настояшей фамилии прототипа.
На это мне ответили, что любой персонаж художественного фильма - выдуманный.
С тех пор я тщетно пытаюсь понять, что имел в виду оппонент и почему он счел нужным мне возразить.
Мог он подразумевать, что в художественных фильмах не бывает персонажей с реальными именами и фамилиями? Наверно таки нет, это очевидно неверно. Тогда о чем вообще речь? О том, что в кино и литературе реальных исторических персонажей зачастую показывают не такими, какими они были в действительности? Это опять же слишком очевидно, чтоб об этом стоило бы говорить.
И все это никак, совершенно никак не отвечает на вопрос, почему нельзя было назвать персонажа Май-Маевским.